一般性補助款 背景事實114年度中央政府總預算案,經立法院大幅刪減、凍結,其中決議要求行政院自行刪減636億元預算。行政院因此於2025年5月16日以立法院刪減預算為由,行文各地方政府,將114年度「一般性補助款」統一刪減25%。 問題A市市政府為前述114年度一般性補助款遭刪減,向行政院提起訴願,請求撤銷原處分並給付遲延利息[1]。問:各地方政府之訴願,是否合法?是否有理由? 程序合法性依訴願法第1條第1項前 2025-07-14 學習筆記 > 法律時事 #國家法 #財政法 #地方自治法
關稅特別條例的合憲性 行政院會議於2025年4月24日通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》(下稱:關稅條例)草案,主要內容是作為編列上限4,100億元的特別預算的法源依據。依其政策說帖,旨在「因應美國關稅政策及國際情勢持續變化」,立法目的是: 挹注於強化經濟、社會及國土安全韌性,協助企業在全球貿易秩序重組之際仍能穩健經營,並減輕人民負擔,以及加強國土防衛。 行政院預計4,100億元預算收入「全數移 2025-07-14 學習筆記 > 法律時事 #國家法 #財政法
高級中等教育法「經選舉產生之學生代表」如何解釋? 《高級中等教育法》第25條第2項規定:校務會議的組成成員中,應該包含「經選舉產生之學生代表」。不過,有些學校仍然請學生自治組織推派學生代表參加校務會議,這種做法是否合法呢? 教育部的看法:包含間接選舉,合法教育部110年12月20日臺教授國部字第1100161988號函訂定的《高級中等學校校務會議組成及運作注意事項》第4點立法說明「二、」提到:「……依據本法第25條『經選舉產生之學生代表』之文義, 2025-07-14 評論 > 學生參與 #高級中等教育法 #學生代表 #學生自治
Windows 11 系統如何連線 NTPU-802.1x 臺北大學校內的無線網路,有不少 SSID,其中大家較常用的 NTPU, NTPU-5G 是採取網頁登入方式驗證身分,容易有資安問題, SSID NTPU-802.1x 則是使用 802.1X 驗證方式,較為安全。只是,資訊中心網站只有 Windows 7、8、10 系統的說明,這裡留存自己在 Windows 11 作業系統上連線的步驟,供參考。 (1) 確認作業系統規格 點選工作列最左側的「開始」 2025-04-24 技術 #臺北大學
行政專校是向中壢中學借教室,不是楊梅中學 【摘要】臺北大學校史原本紀錄「行政專校向楊梅高中借用教室成立中壢分部」是錯誤的。行政專校應該是向中壢高中借用教室,而且借用的教室,並不是位於現在中壢高中校址,而是桃園新明國中。1958年才將這塊校地賣給楊梅中學新明分部,即後來的新明國中。 臺北大學校網校史網頁原本記載:「行政專校…1954年,…為配合教育部疏散政策,於桃園縣中壢市臺灣省立楊梅高中借得部份教室成立中壢分部」。 但是,楊梅中學的校 2024-07-22 校園文史 #臺北大學
白色恐怖時期,虎尾高中的政治受難者 白色恐怖時期,虎尾高中的學長姊,也曾經在威權政府的陰影中,遭受殘酷對待。本文介紹兩位政治受難者:高草與漆聖剛,前者是虎尾高等女學校(虎尾女中前身)畢業生,後者是虎尾中學(男校時期)的學生。比起歷史課本中遙遠的政治風雲,從這些與我們在不同時代下身處同一校園場域的受難者故事中,更易成為理解歷史、理解自由與人權的入口。 壹、高草高草 (1926-1952),莿桐人,虎尾高等女學校畢業。 1940 年,高 2024-04-04 校園文史 #虎尾高中
修澤蘭建築師在虎尾高中的作品 一、前言最近這幾年,虎尾高中開始重視學校的歷史,不僅將歷屆校刊、畢業紀念冊上架到校園電子書平台(考量資訊安全及畢業生個人資料保護,現在僅限校內瀏覽),也把校園歷史融入教學中。比如,高一的寫作比賽就是以修澤蘭建築為主題。 虎尾高中的校園文史,還有許多可以繼續深入探討的議題。例如,80周年紀念特刊中的幾篇校園建築文章,以虎尾本地文史工作者華武壟先生的 Facebook 貼文為參考來源,提到校內多棟建築 2023-04-29 校園文史 #虎尾高中 #建築
虎尾女中「恆園」到底在哪裡? 研究虎尾高中校史以來,經常在文獻資料或是舊相片看到「恆園」。綜合各項資訊來源,「恆園」乃是曹金英校長任職期間(民國48-56年),在虎尾女中設置的一處漂亮花園。只是,並未閱讀到恆園具體所在位置的資料,從相片中也無法判讀。 圖 1: 石宛珠校長與來訪貴賓於恆園前合影。原始圖片由虎尾高中提供(校史室檔案編碼:H-2020-015-008-002)。 2022 年 3 月底,在校史室的玻璃櫃中,找到一 2023-04-06 校園文史 #虎尾高中
數位學苑 3.0? 2.0? 臺北大學的學習管理系統 (learning management system, LMS) 在 2022 年間,從「數位學苑 2.0」更改成「數位學苑 3.0」。因為前者是台灣數位學習科技開發的第一代 ee-class 系統,後者則是 Moodle 系統(台灣由維聖科技代理),兩者使用方式大不相同,不僅學生在 Dcard 等網路討論區抱怨連連,也有不少老師在課堂上直呼不習慣。 功能差異?操作方式不 2023-02-25 評論 > 學校行政 #臺北大學